marcustrotta.com

Os Netbooks mal chegaram e já estão fazendo barulho apesar do seu tamanho e dominaram as vendas de computadores portáteis. Agora chegou a hora dos “nettops”, ou seja os desktops de baixo custo e voltados pra internet.

Com isso em mente a Acer lançou o Aspire Revo, que pode ser considerado o primeiro desktop Eee PC, plagiando descaradamente a ASUS. Anunciado esse mês e com um preço de cerca de US$ 300, o brinquedo é bem legal e com muito mais poder de fogo do que os netbooks. Se fizermos uma comparação com os netbooks atuais, ele deve chegar na mesma faixa de preço no Brasil, entre R$ 1.000,00 e R$ 1.500,00.

Apesar do preço baixo, ele oferece um pacote muito interessante de atrativos, começando pela placa gráfica NVIDIA. Junto com um processador Intel Atom de 1.6Ghz ele oferece baixo consumo e boa performance, como o suporte pra tocar vídeos em alta definição (HD 1080p) com áudio 7.1, suporte a gráficos DirectX 10 e pode rodar Windows Vista Home Premium, tarefa praticamente impossível com os netbooks atuais.

Apesar de ter apenas 18cm de largura e 3cm de espessura, ele trás 4Gb de RAM, 250Gb de HD, porta Gigabit Ethernet, saída HDMI, 6 portas USB 2.0 e leitor de memory card. Imagine um brinquedo desses conectado ao lado do seu home theatre e você terá um media center com recursos avançados e um preço acessível.

A Apple e o seu MacMini que se cuidem pois após esse lançamento os outros fabricantes como Dell, HP e ASUS com certeza já devem estar preparando os seus modelos para lançamento.

Sendo um grande entusiasta por fotografia e por possuir uma câmera profissional, um grande problema que sempre encontrei é levar o meu kit de fotografia para todo lugar. Por conta disso sempre sempre possui máquinas do estilo “point-and-shoot”, pequenas e fáceis de carregar pra todo canto sem ter que levar aquela mochila imensa. O problema é que ai sempre surgem as frustrações, pois essas câmeras têm um conjunto óptico limitado e com isso a qualidade das fotos deixam muito a desejar, principalmente em ambientes pouco iluminados ou fotos noturnas. Fora isso, essas câmeras não costumam permitir que as configurações sejam feitas de forma manual, o que limita ainda mais o resultado esperado das fotos e também não possuem a capacidade de fotografar em RAW.

Por conta disso resolvi partir pra linha “prosumer” que apesar de custarem consideravelmente mais que as máquinas comuns, elas possuem a flexibilidade que esperamos de uma câmera DSLR em um pacote compacto. Escolhi a Canon Powershot G10, primeiramente pelo meu equipamento DSLR já ser Canon e já estar acostumado com os produtos dessa marca. Outro ponto importante é que a G10 permite a utilização de flash externo (flashgun) e como já possuo um da Canon, pude unir o útil ao agradável.

A Canon Powershot G10 é uma câmera impressionante. Os controles manuais permitem que você ajuste a velocidade do obturador, abertura, ISO, compensação de exposição e o foco. Todos esses ajustes podem ser feitos através de diversos controles giratórios e botões espalhados por toda a câmera. É claro que isso evita que a câmera tenha aquele aspecto “clean”, logo a G10 não é uma câmera bonita esteticamente, mas essa característica facilita muito os ajustes,  uma vez que não precisamos ficar entrando em diversos menus para selecionar cada um dos ajustes.

Além dos controles manuais, você pode utilizá-la em modo automático baseado em presets já configurados de fábrica ou presets customizados pelo usuário. Levando menos de 1 segundo para ligar e a alta velocidade do zoom e de foco, a G10 é muito rápida para que você não perca nenhuma foto. A tela de 3″ é brilhante e de ótima resolução, mesmo quando o sol está forte. De qualquer forma se você não quiser utilizar a tela, a G10 possui um viewfinder que apesar de pequeno cumpre a sua tarefa.

Com um sensor CCD de 14.7 megapixels e o processador DIGIC-4, as qualidades das fotos são excelentes. O zoom óptico de 5x poderia ser maior, mas mesmo assim oferece um range interessante e o controle de Image Stabilization garante que as fotos não saiam tremidas, mesmo em situações com pouca iluminação e velocidade baixa. As fotos macros também são muito claras e nítidas com os detalhes muito bem definidos.

É claro que nem tudo é perfeito e o ruído atrapalha um pouco com ISO altos, mas podem ser minimizados com fotos feitas em RAW. O único problema é o trabalho de processamento para se obter a foto final, mas a qualidade compensa. Para se ter uma idéia, cada foto em RAW fica com cerca de 15Mb, logo um cartão SD grande é imprescindível.

Pra finalizar temos o tamanho. Apesar de ser considerada uma câmera compacta, de compacta ela não tem nada. Ela é bojuda e inclusive é difícil encontrar uma capa que sirva nela. Ou seja, se você pretende colocá-la no bolso da calça e sair por aí pode esquecer, mas como ela vem com uma correia igual as utilizadas nas DSLRs, é mais fácil pendurá-la no pescoço mesmo.

Abaixo, veja as especificações da Canon Powershot G10:

• Sensor CCD de 14.7 Megapixels
• Lente grande angular (28mm) com zoom óptico de 5x e estabilizador de imagem
• Suporte a fotos em RAW e DPP
• Processador DIGIC-4
• Tecnologia anti-desfocagem
• Detecção de rostos AF/AE/FE/WB, e seleção de rosto e timer de detecção de rosto
• Tela de 3.0” PureColor LCD II (461 mil pontos) e viewfinder óptico
• i-Contrast para aumentar o brilho e manter os detalhes em áreas escuras
• Controles dedicados de compensação de exposição e ISO
• 26 modos de disparo com controles manuais e pré-definidos
• Vídeos VGA em 30fps

Em breve estarei postando algumas fotos tiradas com ela na galeria de fotos.

Depois de muita especulação, a Samsung anunciou hoje o seu mudelo I7500 nos principais países da Europa. O modelo roda com o sistema operacional da Google, o Android, e possui um design bastante elegante, ultra-fino, quad-band GSM, tri-brad HSDPA, e tela touchscreen de 3.2 polegadas e resolução de 320 x 480, Wi-fi, GPS, câmera de 5MP, 8Gb de memória interna e mais slot de expansão MicroSD até 32Gb adicionais. Agora é aguardar pra ver esse brinquedo em ação a partir de junho. A briga entre os modelos touchscreen está esquentando. No Brasil, um dia ele chega

Dois dias atrás eu escrevi sobre Cloud Computing e problemas com disponibilidade e segurança. Coincidentemente hoje encontrei um artigo bem interessante no CNET onde o FBI invadiu um provedor de soluções de cloud computing e de posse de um mandato apreendeu diversos equipamentos, incluindo servidores, roteadores e unidades de armazenamento. Basicamente o FBI estava em busca de equipamentos e dados que comprovem o envolvimento em atividades fraudulentas de alguns fornecedores de serviços de VoIP.

Até aí nada de muita novidade, mas o que realmente aconteceu é que como eles apreenderam centenas de equipamentos e esses equipamentos são compartilhados por vários clientes dessa provedora de soluções, várias empresas acabaram sendo prejudicadas e perderam milhões de dólares já que ficaram com os seus serviços indisponíveis e sem nenhum aviso prévio. Algumas dessas empresas prejudicadas chegaram inclusive a entrar com um mandato de segurança contra o FBI, forçando-os a devolver esses equipamentos, porém para o desespero dessas empresas o pedido foi negado pela corte americana.

Um dos grandes jargões utilizados hoje em tecnologia é o que chamamos de Cloud Computing. Sem dúvida essa forma de abordarmos TI trás benefícios consideráveis como transformar investimentos e ativos em despesas operacionais, redução do TCO (Custo Total de Propriedade), da mão-de-obra especializada entre outros. Algumas empresas nasceram e cresceram em cima desse modelo, como a Salesforce.com, e outras tantas estão apostando alto nesse novo modelo de negócios. Mas será que esse modelo só trás vantagens? Será que os provedores desse tipo de serviço estão preparados para lidar com regras de compliance e todas as regulamentações existentes? O que aconteceria se esse mesmo provedor de serviços tivesse que fechar as portas por motivos financeiros? Como os seus clientes iriam ficar?

Imaginem uma situação onde a regulamentação requer que os logs e meta-dados sejam armazenados por um período de até três anos. Se o provedor de serviço fecha as portas, como ficam esses dados? Eles irão “repassar” todos esses dados pros seus clientes orfãos? O problema parece ser maior do que muita gente imagina e esses riscos inerentes não são nem considerados na hora de assinar um contrato com esses provedores, onde geralmente a grande preocupação é com SLA e a disponibilidade operacional. Dependendo do tipo de regulamentação que a empresa está sujeita, ela pode se encontrar em uma situação delicada onde precisará fornecer dados de compliance que ela simplesmente não possui para atender as auditorias das regulamentações vigentes.

A partir do momento em que as empresas começarem a perceber o risco que estão correndo em se tornarem usuárias de empresas de SaaS pequenas, acredito que um grande movimento de migração desses serviços para as grandes empresas de SaaS como IBM e Amazon.com, de forma que elas se sintam mais seguras e confortáveis tendo uma empresa de grande porte sustentando essa operação e reduzindo assim os seus riscos inerentes a esse tipo de serviço. Mas aí, o que vai acontecer com as pequenas e médias empresas?

Para aqueles que assistiram o filme Minority Report com o Tom Cruise, fiquem sabendo que aquela realidade que foi mostrada no filme não está muito longe de nós. Assisti na semana passada um vídeo da apresentacão da Pattie Maes no TED (Technology, Entertainment, Design) onde ela apresenta um protótipo de dispositivo criado pela sua equipe de pesquisa do MIT que custa hoje cerca de US$ 350.00 e que imita o “sexto-sentido” desde uma simples compra no supermercado, até a interação com uma pessoa que você acabou de conhecer. Vale a pena assistir a apresentação inteira abaixo (em inglês) que é simplesmente de deixar qualquer pessoa de queixo caído.

Uma das coisas que deixam os usuários de tecnologia frustrados são as perdas dados importantes. Hoje eu tenho em casa um sistema de backup em cima de um Time Capsule de 1Tb da Apple, que tem me servido muito bem. O grande problema é que se algo acontecer com ele eu irei perder boa parte dos dados (o que já aconteceu uma vez), pois existem informações armazenadas nele que eu não tenho em nenhum outro lugar, como por exemplo mais de 100Gb de MP3, outros 100Gb de fotos, vídeos e a lista continua. São dados que eu não tenho como carregar no meu notebook, então como proteger todos esses dados contra quaisquer tipos de incidentes? Um serviço online que um amigo me indicou outro dia chamado Mozy, que é muito interessante nesse sentido.

O Mozy possui 3 versões: Free, Home e Pro (essa última com suporte a Mac) e podemos dizer que essas três versões vão conseguir atender as demandas de quase todos os tipos de usuários. A versão free, a qual estou testando nesse momento, é uma versão basica que oferece um limite de 2Gb, o que é mais do que o suficiente para guardar documentos importantes, contatos, bookmarks, etc. Já a versão Home oferece espaço ilimitado e com um preço bem atraente de US$ 4.95/mês, ou seja  cerca de ns R$ 130,00 por ano o que é um valor excelente já que o espaço é ilimitado.

Já a versão Pro oferece funcionalidades voltadas para ambientes corporativos, com suporte a servidores, bancos de dados, Exchange, VMware, etc. O preço dessa versão varia de acordo com o número de estações e servidores. Mesmo assim é um serviço bem acessível para pequenas e médias empresas.

Basicamente o serviço requer que você instale um client em sua máquina e ele já oferece alguns presets básicos como fotos, contatos e e-mails do outlook, bookmarks, arquivos word/excel/power point. Caso você não queira utilizar esses presets (o que é o meu caso), você pode simplesmente selecionar as pastas e/ou arquivos que você deseja que sejam incluidos no backup, bem como o agendamento dos backups conforme a sua necessidade. Lembro também que se você armazena os seus e-mails do Outlook em pastas diferentes do padrão do Windows (o que é o meu caso), o Mozy NÃO irá reconhecer os dados nos presets e você terá que selecionar as pastas individualmente.

Algumas outras funcionalidades interessantes incluem a criptografia dos dados em sua máquina e a transferência via SSL para garantir a segurança e a confidencialidade dos seus dados, checagem a cada duas horas no seu computador pra ver quais arquivos foram modificados e necessitam de backup e permite também que você tenha várias versões do seu backup (até 30 dias).

Outra coisa interessante é que ele cria um drive mapeado de rede para que você possa acessá-lo diretamente do Windows Explorer (existe a opção de acessar seus dados via browser através do site deles, o que ajuda bastante quando você precisa daquele arquivo específico que não está com você naquele momento.

Alguns pontos a se considerar:

- Velocidade do link: por se tratar de um serviço online, a sua performance vai depender da velocidade do seu link. Fiz um teste em casa onde eu fiz o backup de 420Mb e levou 9 horas em um link Virtua de 2Mb. Por outro lado, uma vez que o backup full esteja feito, depois ele só irá realizar o backup incremental das alterações. Com isso o problema principal deve ser o primeiro backup que deve levar dias ou até semanas para terminar dependendo do volume de dados.

- Trabalhar durante o backup: Existe uma configuração no Mozy que permite você otimizar a taxa de transferência para beneficiar a performance da sua navegação na internet ou o seu backup. Eu deixei a minha configuração tipo 40% internet e 60% backup. Com essa configuração a minha navegação ficou bem ruim, mas por outro lado eu estava fazendo um backup total de algumas pastas e não um backup incremental.

Após o backup eu pude navegar no drive virtual via windows explorer, e pude restaurar arquivos em suas pastas originais ou qualquer outro destino de forma bem simples e amigável simplismente clicando com o botão direito do mouse em cima do arquivo e/ou pasta. No final, acho que o Mozy é um serviço com um custo-benefício bem interessante onde podemos fazer um backup de coisas simples gratuitamente (com um limite de 2Gb) ou assinar o pacote ilimitado e manter um backup completo em outro local sem ser o meu drive externo em casa (o que eu estou considerando seriamente).

Hoje encontrei no site da Info um post interessante sobre diversas parcerias que o YouTube tem feito com universidades e reunindo os seus conteúdos educativos em um site chamado YouTube EDU, que dispõe de um acervo bem amplo de aulas e palestras (em inglês) sobre os mais diversos assuntos desde física quântica, biologia, química, administração estratégica, contabilidade e tudo o que você pode imaginar. Hoje já são mais de 100 universidades que fazem parte dessa comunidade em parceria com o YouTube.